PhotoDirector: AI Photo Editor

Analysoinut Appwesome

Ensimmäisellä viikolla PhotoDirector: AI Photo Editor houkuttelee kokeilemaan, kuinka paljon tavallisesta puhelinkuvasta saa irti ilman tietokoneen kuvankäsittelyohjelmaa. Itse huomaan palaavani etenkin kuviin, joissa pieni häiriö tai vaisu valo vie huomion pääkohteesta. Sovellus on Cyberlink Corp:n valokuvaussovellus, ja sen idea sopii hyvin nopeaan muokkaukseen: avaan kuvan, teen muutaman muutoksen ja vertaan lopputulosta alkuperäiseen. Ensivaikutelma on mukavan välitön, mutta sovelluksen arvoa kannattaa arvioida myös sen perusteella, löytyykö sille paikka arjen toistuvissa kuvaustilanteissa.

Ensimmäisen viikon kokeilut eivät vielä kerro kaikkea

Uuden kuvankäsittelysovelluksen kanssa on helppo innostua suodattimista ja tekoälytyökaluista. Minusta hyödyllisintä on aloittaa yhdestä aidosta tarpeesta eikä muokata jokaista kuvaa vain siksi, että työkaluja on paljon. Jos otan kuvan kahvilassa ja taustalle osuu häiritsevä esine, voin kokeilla sen poistamista. Jos taas kasvot tai ruoka jäävät hämäriksi, automaattinen parannus voi olla nopea lähtökohta. Näin huomaan paremmin, auttaako muokkaus kuvaa vai tekeekö se siitä vain näyttävämmän.

Ensimmäisillä käyttökerroilla kannattaa myös vertailla alkuperäistä ja muokattua versiota ennen tallentamista tai jakamista. Tekoälyn tekemä parannus voi olla onnistunut, mutta automatiikka ei aina tiedä, mitä kuvaaja halusi säilyttää. Esimerkiksi luonnollinen ihonsävy tai illan pehmeä tunnelma voi muuttua, jos käsittelyä viedään liian pitkälle. Oma käytännön vinkkini on käyttää voimakasta käsittelyä ensin kokeiluna ja palata sitten maltillisempaan lopputulokseen, jos yksityiskohdat alkavat näyttää epäaidolta.

Arjen kuvissa nopeus on tärkeämpää kuin täydellisyys

Kuvitellaan tavallinen tilanne: olen ottanut puhelimella kuvan ystävästä ulkona, mutta taustalla näkyy roskakori ja valo saa kasvot näyttämään hieman lattealta. En välttämättä halua siirtää kuvaa tietokoneelle tai opetella monimutkaista kerrosmuokkausta. Tällöin voin kokeilla häiritsevän kohteen poistoa ja kuvan parantamista suoraan puhelimessa. Jos lopputulos toimii pienessä koossa viestissä tai somejulkaisussa, muutama napautus on voinut riittää.

Toisaalta juuri tällaisessa kuvassa kannattaa tarkistaa reunat ja taustan toistuvat kuviot. Kun sovellus poistaa esineen, ympäröivä alue voi näyttää luonnottomalta, etenkin jos taustassa on tekstiä, tiheää rakennetta tai selkeitä suoria linjoja. En pitäisi yhden napautuksen tulosta automaattisesti valmiina, vaan suurentaisin kuvaa ja katsoisin, jäikö korjattuun kohtaan näkyvä jälki. Tämä pieni tarkistus säästää nololta yllätykseltä, jos kuva päätyy myöhemmin suuremmalle näytölle.

Mihin sovellus sopii verrattuna muihin kuvankäsittelytapoihin

PhotoDirector asettuu puhelimen peruskuvankäsittelyn ja monimutkaisempien työpöytäohjelmien väliin. Puhelimen omat muokkaustyökalut ovat yleensä nopeita valotuksen, rajauksen ja värien hienosäätöön, joten aivan yksinkertaiseen korjaukseen erillisen sovelluksen avaaminen ei aina tuo lisäarvoa. PhotoDirector kiinnostaa enemmän silloin, kun haluan kokeilla kohteen poistamista, tekoälyavusteista parannusta tai luovaa käsittelyä samassa paikassa.

Jos taas teen tarkkaa työtä, jossa tarvitsen hallintaa yksittäisiin sävyihin, tasoihin tai tulostukseen, valitsisin mieluummin työkalun, jonka työnkulku on rakennettu yksityiskohtaista editointia varten. PhotoDirector ei ole minulle korvike kaikelle kuvankäsittelylle, vaan käytännöllinen puhelinvaihtoehto nopeisiin ja näyttäviin muutoksiin. Sen vahvuus on helppo kokeilu, ei lupaus siitä, että jokainen automaattinen tulos olisi ammattilaatuinen tai valmis ilman tarkistamista.

Kenelle siitä on eniten iloa

Sovellus sopii hyvin ihmiselle, joka ottaa paljon kuvia puhelimella ja haluaa tehdä niihin tavallista enemmän ilman pitkää opettelua. Aloittelija voi käyttää sitä leikkisästi suodattimien, tekstin ja tarrojen kanssa, kun taas kokeneempi käyttäjä voi hyödyntää sitä nopeana välietappina ennen kuvan jakamista. Se on myös järkevä vaihtoehto silloin, kun haluan korjata yksittäisen kuvan heti kuvaustilanteen jälkeen enkä rakentaa laajaa kuvakirjaston käsittelyrutiinia.

Kaikille se ei kuitenkaan ole paras valinta. Jos muokkaan harvoin ja tarvitsen vain rajauksen tai kirkkauden säädön, puhelimen oma editori voi olla vaivattomampi. Jos taas suhtaudun muotokuviin tai tuotekuviin hyvin tarkasti, automaattisen käsittelyn jälki saattaa vaatia enemmän valvontaa kuin haluan antaa. Myös käyttäjä, joka ei kaipaa luovia efektejä tai tekoälyavusteista muokkausta, voi kokea runsaat vaihtoehdot turhaksi lisäkerrokseksi.

Monipuoliset ominaisuudet

Aloitetaanpa sovelluksen käyttöliittymästä. Se on selkeä ja helppokäyttöinen, joten kynnys aloittaa kuvien muokkaus on todella matala. PhotoDirector tarjoaa laajan valikoiman työkaluja kuvankäsittelyyn. Mukana on perusominaisuuksia, kuten rajaus, kirkkauden ja kontrastin säätö, mutta myös monimutkaisempia ominaisuuksia, kuten taustan poistaminen ja AI-pohjainen parantaminen.

AI-ominaisuudet

AI-ominaisuudet ansaitsevat erityismaininnan. Sovellus kykenee tunnistamaan ja muokkaamaan kohteita kuvassa älykkäästi. Tämä tarkoittaa, että voit esimerkiksi poistaa ei-toivottuja esineitä kuvasta vain parilla napautuksella. AI:n kyky parantaa kuvanlaatua automaattisesti on myös vaikuttava. Joskus en edes tiedä, miten se sen tekee, mutta tulokset ovat lähes aina positiivisia.

Luovuutta lisäävät työkalut

Sovellus ei rajoitu pelkästään tekniseen editointiin. Kuvan parantamisen lisäksi voit lisätä luovia efektejä, kuten valoa, varjoja ja monivärisiä suodattimia. Sovelluksessa on myös mahdollisuus lisätä tarroja ja tekstiä, joten voit personoida kuvasi juuri haluamallasi tavalla. Tunnen itseni joskus todelliseksi taiteilijaksi, kun käytän näitä ominaisuuksia.

Käyttäjäystävällisyys

Vaikka sovellus on täynnä ominaisuuksia, se ei tunnu raskaalta käyttää. Navigointi on intuitiivinen, ja jokainen toiminto on helposti löydettävissä. Olen huomannut, että jopa aloittelijat pystyvät helposti oppimaan sovelluksen käytön ilman suurta vaivaa.

PhotoDirector tarjoaa myös mahdollisuuden jakaa kuvat suoraan sosiaalisen median alustoille, mikä on suuri plussa niille, jotka haluavat jakaa luomuksensa nopeasti ja vaivattomasti. Olen itse jakamaan kuvia Instagramissa, ja tämä ominaisuus on pelastanut minut useaan otteeseen.

Kuukausien mittaan arvo syntyy omasta käyttötavasta

Kun uutuudenviehätys laantuu, palaan sovellukseen todennäköisimmin silloin, kun jokin tietty kuva kaipaa korjausta tai kun haluan tehdä julkaisusta persoonallisemman. Tällaisessa käytössä monipuolisuus on hyödyksi: samaan sovellukseen voi mennä sekä arkiseen siistimiseen että leikkisään ideointiin. Käyttö jää kuitenkin helposti satunnaiseksi, jos valmiit kuvat ovat jo riittävän hyviä puhelimen omalla muokkauksella. Minusta jatkuvaa käyttöä ei kannata tavoitella väkisin; sovellus ansaitsee paikkansa, jos se ratkaisee toistuvan tarpeen.

Kokeilujen järjestelmällisyys auttaa myös välttämään turhaa työtä. Teen mieluummin ensin rajauksen ja perussäädöt, sitten mahdollisen kohteen poiston ja vasta lopuksi suodattimen tai tekstin. Jos aloitan efektillä, myöhempi rajaus voi muuttaa sommittelua ja pakottaa säätämään kaiken uudelleen. Toinen hyödyllinen tapa on säilyttää alkuperäinen kuva erillään muokatusta, etenkin kun teen voimakkaan käsittelyn. Näin voin myöhemmin palata lähtötilanteeseen ilman, että kadun liian rohkeaa editointia.

Muokkaamisen ylläpito ja pieni kitka

Puhelimella tehtävä kuvankäsittely tuntuu huolettomalta, mutta jokainen lisävaihe vaatii huomiota: kuvan valinta, työkalun kokeilu, tuloksen tarkistus ja lopuksi tallennus tai jakaminen. Jos teen tätä vain yhdelle kuvalle silloin tällöin, vaiva on pieni. Suuremmassa kuvamäärässä saman työnkulun toistaminen voi kuitenkin hidastaa, eikä runsas työkalupakki itsessään tee kuvista johdonmukaisia. Jos haluan käsitellä kokonaisen tapahtuman kuvat samalla ilmeellä, valitsen usein mieluummin yksinkertaisemman ja tasalaatuisemman toimintatavan kuin muokkaan jokaista otosta erikseen.

Sovellus on ilmainen, mutta siinä on sovelluksen sisäisiä ostoksia, joiden hinnat ovat 0,99–219,99 euroa, jos ne laskutetaan Playn kautta. Tämä kannattaa pitää mielessä ennen kuin lähtee selaamaan maksullisilta vaikuttavia vaihtoehtoja tai rakentaa omaa rutiinia niiden varaan. Ilmainen lataus ei siis tarkoita, että jokainen tarjolla oleva mahdollisuus olisi maksuton. Itse aloittaisin tavallisista työkaluista ja arvioisin vasta käytön myötä, onko jokin lisä todella sellainen, jota tarvitsen säännöllisesti.

Kun sovellusta käyttää pidempään, versionumero ja laitteen yhteensopivuus ovat myös käytännön asioita. Nykyinen versio on 20.12.3, ja vähimmäisvaatimus on Android 10. Jos puhelin on vanhempi, tämä voi ratkaista jo ennen kokeilua, eikä ominaisuuksien määrä auta, jos sovellus ei sovi laitteelle. Sovellus on tarkoitettu PEGI 3 -ikäluokalle, ja sen keskiarvo on 4,3 tähteä 945 tuhannen arvion perusteella. Se on saanut 301 tuhatta arvostelua ja ylittänyt 50 miljoonaa asennusta, mikä kertoo laajasta käytöstä, mutta yksittäisen kuvan lopputuloksen arvioin silti itse.

Mistä muokkausväsymys syntyy

Luovat efektit ovat hauskoja juuri siksi, että niitä voi kokeilla nopeasti, mutta niihin voi myös kyllästyä. Jos jokaiseen kuvaan lisää suodattimen, tarran tai näyttävän valotehosteen, kuvat alkavat helposti näyttää keskenään samanlaisilta ja alkuperäinen hetki jää tehosteen alle. Minulle paras mittari on se, huomaisinko muutoksen, jos en olisi itse tehnyt sitä. Jos vastaus on ei, käsittelyä voi ehkä keventää. Jos muutos vie katseen pois kuvattavasta ihmisestä tai asiasta, se ei enää palvele kuvaa.

Tekoälyominaisuuksien kanssa väsymys voi tulla myös siitä, että niiden tuloksia joutuu tarkistamaan. Kohteen poisto toimii parhaiten, kun ympärillä on tarpeeksi yksinkertainen tausta; monimutkaisessa kuvassa korjauksen jälki voi olla selvempi kuin alkuperäinen häiriö. Automaattinen parannus taas voi tehdä eri kuvista eri tavoin käsiteltyjä, jos lähtövalaistus vaihtelee. Siksi en käyttäisi sitä sokkona kokonaiselle kuvasarjalle, vaan katsoisin jokaisen tärkeän kuvan erikseen. Nopeus on hyötyä vain silloin, kun tarkistus ei jää tekemättä.

Kenelle ilmainen kokeilu kannattaa

PhotoDirectorin kokeileminen on mielestäni perusteltua, jos puhelimella otetuissa kuvissa on usein pieniä korjaustarpeita ja haluat samalla mahdollisuuden luovaan viimeistelyyn. Se palvelee erityisesti käyttäjää, joka ei halua valita erikseen yhtä sovellusta kohteen poistoon ja toista tekstiin tai efekteihin. Toisaalta ammattilaisen työskentelyyn tai hyvin hallittuun kuvankäsittelyyn tämä ei välttämättä ole ensimmäinen valintani. Myöskään käyttäjä, joka haluaa vain arkistoida kuvat muokkaamatta niitä, ei saa monipuolisista työkaluista paljon irti.

Jos mietit, voiko sovelluksella tehdä nopeasti valmiin somekuvan, vastaus on kyllä silloin, kun pohjakuva on jo kelvollinen ja muutos on maltillinen. Jos taas kysymys on siitä, tekeekö tekoäly jokaisesta kuvasta automaattisesti paremman, en lupaisi sitä. Kannattaa myös arvioida, haluaako jakaa kuvan suoraan sovelluksesta vai tallentaa sen ja tarkistaa sen ensin muualla. Oma tapani olisi katsoa lopputulos rauhassa ennen julkaisua, erityisesti jos kuvassa on ihmisiä, tekstiä tai tarkkoja taustarakenteita.

Yhteenveto

Jos etsit tehokasta mutta käyttäjäystävällistä kuvankäsittelysovellusta, PhotoDirector: AI Photo Editor on ehdottomasti kokeilemisen arvoinen. Sen monipuoliset ominaisuudet, AI-pohjaiset työkalut ja luovat efektit tekevät siitä oivan valinnan niin aloittelijoille kuin kokeneillekin käyttäjille. Lataa sovellus ja anna mielikuvituksesi lentää!

Oma pitkäaikainen arvioni on hieman käytännöllisempi: sovellus jää käyttöön, jos palaat säännöllisesti sen kohteenpoistoon, parannuksiin tai luoviin työkaluihin. Jos taas muokkaat vain silloin tällöin valoa ja rajausta, puhelimen oma editori saattaa riittää ja tuntua nopeammalta. PhotoDirectorin vahvuus on siinä, että se tarjoaa enemmän kokeiltavaa ilman tietokoneelle siirtymistä; heikkous on, että valinnanvaraa ja käsittelyn jälkeä täytyy itse hallita. Kun käytän sitä harkiten enkä tehosta kuvia vain tehostamisen vuoksi, siitä on aidosti hyötyä arjen kuvaamisessa.